terça-feira, novembro 24

As marionetes e o assalto à Liga

Este dirigente do Nacional anda à procura de qualquer coisa? Os dinheiros que recebe de todos os contribuintes, via João Jardim, não lhe chegam para satisfazer vaidades pessoais. Depois é o que se vê. Deixou de andar em bicos de pés, quando quis que H. Loureiro se demitisse da Liga, e agora quer empoleirar-se num escadote, para se mostrar. Diz o cujo, de nome Rui qualquer coisa, que pondera faltar ao jogo com o Benfica para a Taça da Liga, como forma de protesto contra os regulamentos que regem aquela competição.
Coitado do mafarrico, até à data (22/12) nem se tinha apercebido da maldade dos regulamentos, já que realizou alguns jogos sem que algo dissesse ou de algo se queixasse. Calhou-lhe o Benfica como próximo adversário e logo a lamuria ganhou sonoridade. Mas não se ficou por aqui o aventesma, aproveitou a embalagem, de ter falado no Benfica, para manifestar vontade de se candidatar à presidência da Liga.
É claro que declarações destas (clicar para ler aqui) não se fazem gratuitamente, sem as costas quentes. Não esquecer a campanha desencadeada contra o ainda presidente da Liga que teve a veleidade de apenas não embarcar no navio do mafioso pintista. Uma afronta imperdoavel. E que figuras menores têm procurado dar corpo às dores do conselheiro familiar/gerente de caixa e fornecedor de fruta e cafás no proprio domicilio.
Sobre o assalto recomendo vivamente a leitura do post publicado em aguia-vigilante(clique aqui e leia) .
Ou muito me engano ou esta manifestação é mais uma cena macaca/mafienta que se vai virar contra o Glorioso. É bom lembrar que a cena de Braga, começou na Luz com ensaios nacionalistas e que não vai parar. Essa é a estratégia pintista que alguns servos e marionetes tentam levar à pratica.
O Benfica não ganhou, saiu da Taça de Portugal.

Estou triste mas orgulhoso por combater a mafia corruptora que domina o nosso desporto. Do futebol já se estendeu a outras modalidades. E como as novas leis são para ir para o caixote do lixo, já que os pintistas as derrotaram na FPF, via Lorenço Pinto, e preparam-se para fazer o mesmo na Liga. Isto perante a complacencia de um responsavel politico, Laurentino Dias, que apenas teima em dizer que não se mete nas coisas do futebol. São as AG's na Liga a decidir, refugia-se Laurentino, com modos ingenuos.
Com esta mafia, o que advirá para os clubes que querem a verdade desportiva e querem novas regras.? As reprovadas pelo pintismo ou a continuação das fabricadas pelo pintismo mafioso, ainda emvigor.?
Entretanto os media vão ajudando à missa, com aquela sabedoria de quem sabe que o acesso à palavra pode ser sempre desviruado pelos escribistas bem alimentados. Até um dia...

sábado, novembro 21

O assalto à Liga está em curso. A mafia pintista anda na golpada


O assalto à presidência da Liga é um dado adquirido, de há algum tempo a esta parte, a golpada está em preparo. Concretamente, desde os castigos aplicados aos prevaricadores nas ocorrências do caso “apito dourado”. Prevaricadores, como Pinto da Costa e Valentim Loureiro, não poderiam aceitar, sem revanchismo, os castigos e trataram, a partir daí, assegurar um futuro, igual ao passado, e para tal, nada melhor que colocar nomes nos cargos decisórios nos organismos desportivos para continuarem "o servicinho" com toda a impunidade.

Os ataques contra Hermínio Loureiro, porque ia ser Presidente de uma Câmara Municipal, partiram de Salvador do Braga, amigo de Pinto da Costa, também ele contra, como já se tinha manifestado.
As manobras visíveis pelas declarações dos interessados no assalto e consequente ocupação dos cargos (para quê, quais as razões e por quem?) não é explicada.
Todavia a maquinação em curso continuou, como se pode verificar pela contagem de espingardas através de Lourenço Pinto, advogado de Pinto da Costa e presidente da A.Futebol do Porto (sucessor de Adriano Pinto)., a propósito da rejeição, pela Assembleia Geral, do novo quadro legal que as imposições do Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD) obrigam. Segundo o sr. Lourenço, mandado por alguém, o actual quadro legal é para manter. O mesmo é dizer, “mudem as moscas, não mudem a merda”.
Na AG em causa os votos favoráveis foram os da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, dos sindicatos dos jogadores e dos treinadores e da estrutura associativa de Aveiro, registando-se ainda a abstenção da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol).

A estes senhores, sucederam-se ataques dos presidentes do Leixões, demitiu-se do cargo que exercia na Liga e da Academica com os mais disparatados argumentos, o que apenas prova o seguidismo ao pintismo reinante. Tambem o do Nacional aderiu à pretensão de Pinto da Costa, conubiado com Madail e outras figuras ainda na obscuridade dos gabinetes. Disse o nacionalista da ilha à Lusa "Hermínio Loureiro é uma pessoa que está a mais no futebol e a sua manifesta intenção de não continuar no cargo é apenas a constatação da sua impotência, como presidente da Liga, em criar um quadro adequado ao desenvolvimento do sector", declarou.

Por sua vez, Evangelista do S.J.F. deseja que a Liga e a Federação sejam as "locomotivas" da modalidade.

Mas a questão do estado do estadio da Oliveirense, pelo ridiculo, veio destapar ainda mais a panela do cozinhado azulibronco. Queixam-se à FPF, sabendo que só o arbitro podia decidir. A FPF atira para a Liga a responsabilidade, sabendo que é ao arbitro que compete decidir. E este, o conhecido Bruno Paixão não faz mais que decidir o que estava decidido. Obedeceu.

Herminio Loureiro já manifestou (ontem) que não se vai recanditar. Não quiz fazer as vontadinhas ao mafioso do Frutabol Corrupto do Putaspinto e levou para contar.

Aguardemos os proximos capitulos e só espero que LFV, esteja de facto vigilante como disse há pouco.


Como registo contrario fica a posição assumida pelo lagarto Dias Ferreira clicar e ler aqui


Comentario deixado pelo von bolas, em A Bola

QUERIAM MAIS DESCANSO? QUERIAM CORRER COM O HERMINIO? Para quê as queixinhas ao Madail? Tadinhos não sabiam que era o arbitro que podia decidir... Tudo fumaça para pressionar o arbitro... e conseguiram. Pudera bastava saber quem era o arbitro... e sabiam... Até já iam com a data para o novo jogo. ( Sem mais espaço tive que terminar)

Contra o Frutabol em Putasgal. O regresso


O REGRESSO e de novo com todos
os benfiquistas,
PARA CONTINUAR A LUTA
CONTRA O FRUTABOL MAFIOSO INSTALADO EM PUTASGAL


CARREGA BENFICA...!!!!!
Já volto com um post..

sexta-feira, julho 17

Apitos e Vitor Pereira desfazados. Ou mais do mesmo.

O presidente da comissão de arbitragem da Liga, Vítor Pereira, espera que a próxima época tenha ”menos polémica” e que os árbitros trabalhem sempre para «melhorar o seu desempenho».

Na pré-epoca já se adivinham os contornos do que se avizinha. No jogo dito amigável, FCPorto - Leixões.
Agressões, como esta, de Bruto Alves
E esta de R. Meireles .
Passaram sem que o arbitro tivesse coragem de expulsar os agressores, que como mostra este vídeo, ainda o apertaram com toda a elegância, daí a complacência

quarta-feira, julho 15

Boa sorte Ramires, vence a Libertadores


Entrevista
"O Benfica é topo da carreira”

Ramires disputa amanhã a final da Taça Libertadores e espera continuar a “conquistar títulos” na Luz. O reforço encarnado disse ao CM não saber quando se apresenta.


Correio da Manhã – Uma vitória na Taça Libertadores pelo Cruzeiro é a melhor forma de entrar no Benfica?
Ramires – É um objectivo que todos aqui temos. Estou confiante, mas não quer dizer que esteja ganho. Conquistar a Taça seria muito bom para continuar a ter sucesso no Benfica. Já estou motivado para chegar ao Benfica, onde quero conquistar mais títulos.

– Está ansioso por se apresentar na Luz?
– Sim, é um clube novo e claro que será tudo diferente. Vai demorar um pouco para me adaptar, mas estou confiante e vou batalhar pelo meu espaço na equipa.

– Tem conversado com os seus novos colegas?
– Conversei mais com o Luisão quando estávamos na selecção a disputar a Taça das Confederações e ele deixou-me muito entusiasmado. Disse-me que o Benfica era um grande clube. O Benfica é o topo da minha carreira.

– Já falou com Jorge Jesus?
– Não, ainda não tive oportunidade de conversar com o técnico [Jorge Jesus]. Conversei depois com Rui Costa e com o presidente. Deram-me os parabéns, falaram-me que era um grande clube.
– Qual é o objectivo para a época de estreia?
– Ser campeão. Todos os clubes querem ganhar títulos e fazer bons jogos para os adeptos e o Benfica não é excepção.
– Com as saídas de alguns jogadores importantes no FC Porto, pensa que poderá ser mais fácil vencer o campeonato?
– Falam muito de títulos, mas eu ainda nem cheguei aí e nem tenho data para estar em Portugal. Ninguém pode prometer troféus.
– Sente uma pressão maior por ser o reforço mais caro do Benfica?
– Pagaram 7,5 milhões de euros. É muito dinheiro e a minha obrigação é pagar com o meu trabalho. Fizeram uma boa proposta ao Cruzeiro e nem esperámos para assinar contrato.

terça-feira, julho 14

Tragicomédia. Capitulo2

Recuando, alguns meses na vivencia de Pinto da Costa e Carolina, esquecendo, o calor da noite e o facto de serem recebidos pelo Papa João Paulo II em Abril de 2003. Verifica-se que, a 2 de Dezembro, a PJ desloca-se à casa de Pinto da Costa, com mandados de busca e detenção, mas o dirigente não está,. No dia seguinte, Pinto da Costa apresenta-se voluntariamente no Tribunal de Gondomar, sob prisão. Acompanhado de uma comitiva onde se destaca o famoso Pidá, do gang "Noites Brancas", a cumprir prisão.
Um episódio dignificante, que acabou no celebre julgamento de Gaia (caso envelope/corrupção) em que a Juiza acreditou, que o arbitro foi a casa de Pinto da Costa pedir aconselhamento sobre um caso em que o pai de Augusto Duarte (o arbitro) teria uma amasia. E considerou Carolina não credivel. A decisão da Juiza foi objecto de recurso e aguarda o parecer definitivo. Recorde-se que PC tinha dito que o arbitro apenas foi tomar um cafezinho a sua casa.
Na ocasião Carolina foi insultada e agredida como aqui se pode confirmar (clique sff)
sem que a Juiza, que se saiba, tivesse mencionado a ocorrencia.
Que se saiba nada aconteceu à agressora, nem nada foi indagado sobre a ilustre e "não arregimentada" recepção a Carolina.

Mais um momento de grande prestigio do credivel presidente suspenso por tentativa de corrupção está a decorrer. É um julgamento em que ambos são arguidos por processos reunidos em que se acusam mutuamente.
Sobre estes processos em julgamento, Pinto da Costa terá declarado, sobre o comportamento de Carolina (ausente por doença), "Fui informado pelo senhor Joaquim Oliveira que ela estava junto da claque dos Super Dragões com um cartaz a dizer 'ó Orelhas estou aqui', uma situação que não aprovei", revelou.(ver aqui) .

Mais declarou Pinto da Costa, na sequencia de lhe ter aconselhado Lourenço Pinto, para seu advogado, Carolina ter-lhe-á respondido, "O Vieira vai arranjar-me um advogado. Não quero nada com os Pintos".

Da credibilidade das testemunhas para assegurarem a veracidade das afirmações do arguido, apenas se sabe que Lourenço Pinto foi advogado de Pinto da Costa e é presidente da A.Futebol do Porto e que Póvoas já foi dirigente do FCPorto e amigo de PC, adivinha-se que irão contar coisas que só eles sabem, de modo a ir ao encontro do que pretende PC, sair limpinho. Mas, como observador (via TV) do que se passou na Luz, no celebre jogo (o tal em que Benquerença não assinalou golo, com a bola lá dentro) e toda a palhaçada lá gerada pelo PC e de outras por ele protagonizadas, só posso dar umas gargalhadas e perguntar, mas óh sr. Costa desde quando lhe vem esse cuidado pelo que os seus adeptos (incluindo a sua ex-companheira) dizem de Vieira e do Benfica? Nunca lhe vi ou ouvi em ocasião alguma criticar as suas claques pelos dizeres insultuosos em cartazes ou pelos gritos “SLB filhos da puta SLB”, ou será que Joaquim Oliveira não o informou? Quanto ao cartaz de Carolina, foi ele o unico que não o viu, mas olhar para lá olhou, como as camaras mostraram, e com ar de gozo.
Poderia tambem querer saber a razão de tão súbito "respeito" que Vieira lhe merece e/ou ainda, se acredita, apesar de tudo, em Carolina, para, em tribunal e sob juramento, poder provar o que diz, que Carolina e Oliveira lhe disseram?

Qualquer juiz/za que queira apurar a verdade, nota que a estrategia da defesa é identica à do Apito Final/envelope, baralhar, de modo a nada se poder provar. Aguardemos pelo que Carolina vai argumentar. Para já a palhaçada está a acontecer e, pelo que sabemos desta Justiça que temos, Pinto da Costa só será condenado quando disser uma verdade.

sexta-feira, julho 10

Pasquim "o Nojo" escreve para Palermo


Pinto da Costa tranquilizou ontem a massa adepta do Benfica ao assumir que não pretende, nem que seja a custo zero, ficar com Reyes. O líder portista, num almoço na Assembleia da República com deputados adeptos do clube (ver peça à parte), admitiu que o espanhol foi oferecido, mas… Jesualdo Ferreira não o quis. (retirado do jornal “o jogo. Há quem lhe chame o nojo, e com razão, a atender a este naco de prosa.)

Eu sou adepto benfiquista e as palavras desse senhor são bosta. E há muito que, só quem me tira a calma são as arbitragens telecomandadas pela tranquilizante figura da terra que Mourinho, rebatizou de Palermo.
O jogo (o nojo) não sei como foi tirar essa tirada da tranquilidade da cartola? Certamente de instruções telefonadas (tipo pato). ”Como é que o Presidente quer a noticia escrita, para dar maior impacto?”. Os dragays assim vão esquecer o Lixo e o Lixa.
Até admito que o telefonema não tivesse existido, já que o sr. Manuel Tavares, velho sabujo dos donos da bola, já assimilou os processos da Palermoide figura.
Por não concordar com a manchete, sugiro para o próximo cabeçalho do o nojo:
Adeptos do Benfica cagam para Pinto da Costa.
Ou em alternativa:
Depois de Cissokho, Licho e Licha perturbam Pinto da Costa.
Mas "o nojo" tenta resolver, é obvio, e fazer crer que a “psicose” não é produto criado por pasquins como o "o nojo", com fonte no dragay press. Diria mesmo um produto de imaginação azul&bronca.. Apenas confundiu uma coisa, a tranquilidade e um termo querido noutras paragens, penso eu de que Al ku chete. Montado do Conde Cotonete.