sexta-feira, julho 9

CQ esconde Madail e vice-versa. Pela continuidade do sistema




 Em declarações ao SOL, Carlos Queiroz diz-se «muito satisfeito» com a atitude do seu staff no Mundial da África do Sul. E aponta o dedo à Federação Portuguesa de Futebol,
«Tendo em conta a estrutura amadora da Federação, as coisas correram muito bem», diz Carlos Queiroz.
Por Pedro Prostes da Fonseca
Mas, Carlos Queiroz diz que não disse e chama cobras e lagartos ao  ao jornal e ao jornalista .  Após o repudio, a FPF/Madail emite um comunicado no site federativo, onde
Carlos Queiroz, repete e "repudia veementemente a publicação de declarações que teria alegadamente proferido a um jornalista do "Sol", sublinhando que as mesmas são falsas e mentirosas."
Todavia  a conversa está gravada   e o "sol" reitera as declarações de CQ .

De tudo isto resulta que a tentativa de sonegar as declarações de CQ é evidente, já que do apagamento delas, tambem a incompetencia de Madail fica acobertada. E assim salvaguardada a continuidade do sistema e do compadrio reinante no organismo maximo do nosso futebol.
Os dois para a rua, é uma exigencia do proprio futebol. Daqueles que prezam a verdade desportiva e não se compadecem com o sistema mafioso reinante.

Não deixa de ser curioso o facto da penhora que deu origem a mais este caso não vir à baila, nem ser contestada. Logo a tentativa de fuga ao pagamento é verdadeira, mas os seus contornos desconhecidos.

Entretanto, Laurentino Dias, mantem o silencio. Nada de estranho.

Nota:
No endereço abaixo pode ler o comunicado da FPF na integra
http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/PRINT?notid=9466552 09-07-2010

terça-feira, maio 11

Assim se fazem campeões. À Benfica



Nós só queremos o Benfica - SEMPRE - campeão

sexta-feira, abril 16

Entradas à borla ou a custos proibitivos? A grande vergonha.


O preço dos bilhetes já é tema velho. São caros. Afastam os adeptos do futebol.
Todavia, ultimamente temos vindo a assistir a casos verdadeiramente caricatos por irem colidir com o desejo de aumentar de certos clubes.
O Braga, p.e. oferece bilhetes e transporte aos adeptos para certos jogos (maritimo e leiria), mas para o Benfica os preços foram colocados no maximo autorizado. O mesmo se passa com outros clubes, que olham para os adeptos benfiquistas como "salvadores" das finanças dos seus emblemas.
Em Coimbra, está a acontecer o mesmo. Fala-se em 75 € para os bilhetes ainda à venda. Uma vergonha por abuso que ninguem responsavel quer ver.
Claro que quem faz borlas para uns e encarece para outros está a procurar algo que não são receitas, e sim apoio dos borlistas contra a equipa adversaria. E já que, se fala em competitividade e concorrencia leal para tudo, porque será que no futebol tais aspectos não são considerados. E não me venham dizer que se trata de coisas de somenos... desde quando se apelam a grandes assistencias sem que seja para apoiar as equipas, dar-lhes força moral para vencer?

segunda-feira, março 29

Os aliados, desesperados, metem Di Maria ao barulho.

Eles não atiram a toalha ao chão, dizem. Mas, já o disse alguem, antes de, matematicamente, ser possivel ?. Claro que falo dos dois aliados, que alguem (sempre o mesmo corrupto) disse serem adversarios principais. Mas vamos a outra bacorada que lançaram para fazer eco e passar como verdade: o comportamento de Di Maria em campo.
Não podendo continuar, como no passado, a desdenhar do genio benfiquista a mexer na xinxa, criaram no laboratorio da contra-informação pintista uma frase/ideia de apoucamento do genial jogador, descrevendo-o como jogador de simulações para enganar os arbitros. A mesquinhice e falta de fair-play da porca insinuação e sua espalhação na imprensa identifica os interesses (em duplicado) dos criadores. Mais, mostra-os como verdadeiramente empenhados em não conquistar pontos dentro das quatro linhas, principalmente depois da decisão do CJ da FPF em equiparar um espectador a um steward.
O vale-tudo nesta altura do campeonato, mostra à ganancia, toda a gama de artificios (mafiosos) que habitualmente têm sido usados nos ultimos quase trinta anos neste nosso futebol. Já nem tentam disfarçar, tanto o desespero. Querem é esconder a luta fraticida pelo segundo, entre aliados, por isso metem Di Maria ao barulho. Congeminações iniciadas com o inicio desta época. Percebes ou lagostas?... Belos mariscos.
Legenda da imagem:
Jesus sabe como tratar da escumalha palradora

sábado, março 27

O braguinha e a batota do Vandinho engessado

O Braguinha está inconsolavel. Contrariamente ao esperado, viu o CJ da FPF, confirmar o castigo a Vandinho, dando razão ao CD da Liga. A reacção não se fez esperar, embora incoerente. Fizeram uma manifestação a pedir apenas a demissão da CD e não a do CJ da FPF. As razões da incoerencia, não foram reveladas, admite-se que por solidariedade com o clube de azul às riscas. É que um CJ do nosso lado, dá sempre jeito.
Depois do fracasso de transformarem o agressor Vandinho em vitima, veio à luz do dia, que fizeram alinhar o coitadinho em condições irregulares em varios jogos. Sobre o caso retirei este pedaço de prosa do jornal "o jogo", insuspeito quanto a simpatias, "a história tem contornos sui generis. Vandinho sofreu na segunda semana de Janeiro uma fractura na mão direita. A cicatrização da lesão obrigava ao uso de gesso para que o processo não demorasse uma eternidade. Mas jogar com gesso é proibido, pois pode colocar em causa a integridade física dos adversários. A única solução era esconder o gesso, o que nem é difícil com recurso a ligaduras, camisolas de manga muito comprida ou luvas, que atendendo ao mês em causa foi a solução mais vezes utilizada."
Mas a peça completa pode ser lida clicando aqui .

Certo é que ninguem do braguinha, sempre pródigos a reclamar e a largar suspeitas, nada desmentiram. Donde se pode concluir que a batota não é virgem na terra dos arcebispos. Antes campeia a lata e a falta de vergonha.

quinta-feira, março 18

Um autarca com lingua porca


Mesquita Machado uma eminencia parda da FPF, de cujo cargo se demitiu, na sequencia de declarações falsas que proferiu na epoca passada, após o jogo Benfica-Braga, vem agora, em vesperas do jogo entre as duas equipas abrir a matraca e largar mais umas bacoradas em que tenta adivinhar que o arbitro do jogo vai favorecer o Glorioso e, assim, impedir que o Braga seja campeão, como ele deseja.
Mas o "aldrabão" braguista não chega sequer a considerar a vergonhosa arbitragem e acontecimentos no ultimo Braga-Benfica, nem o Braga-Belenenses ou Braga-Maritimo e Braga-Rio Ave, recordo apenas estes porque tive a sorte de os ver, mas ele só refere o Glorioso como seu suspeito de beneficiar das arbitragens. Grande porco.

quarta-feira, março 17

Utilidade publica em causa na FPF ou o fim do sistema?

As associações distritais de futebol vão ter que adaptar-se ao novo regime jurídico que recentemente reprovaram sob a égide da associação do porto, presidida por Lourenço Pinto, ex-advogado e amigo pessoal de Pinto da Costa.
Após a reunião realizada ontem, o sec. Estado do desporto Laurentino Dias, declarou que vai suspender o estatuto de utilidade publica à FPF, exceptuando o efeito nas selecções nacionais e adiantou que "o que vai ser afectado é, naturalmente, aquilo que deu causa ao facto da FPF ainda não ter estatutos", referindo-se às associações distritais e regionais, que inviabilizaram o novo modelo de estatutos na Assembleia Geral de 18 de Julho de 2009.

O que está em causa, no caso do futebol, ao não adequar os estatutos ao novo Regime Jurídico estabelecido pelo Decreto-Lei n.º 248-B/2008, é a suspensão de parte da actividade desportiva, impossibilitando o apoio financeiro aos clubes, Ligas ou associações participantes nos respectivos quadros competitivos. Ainda no plano financeiro, as respectivas federações sofrem a interrupção de apoios decorrentes de contratos-programa assim como a suspensão de outros apoios ou meios técnicos sem efeitos retroactivos.

Das associações atingidas não se registaram quaisquer reacções, apesar dos prejuízos evidentes que irão sofrer.

Irão? É que, principalmente a do Porto, que tem liderado o processo de oposição ao novo regime e que tem feito pender a balança para os seus interesses na ocupação de cargos decisorios da FPF, assinalou como vitoria a recusa em aceitar o novo regime. Já Gilberto Madail não comentou a decisão de Laurentino.

Em aberto vão ficar muitos lugares ocupados por gente amiga do sistema. A grande questão é a de saber se não irão ocupar os que se irão criar na nova estrutura.